商场中的“价格战”已成常态，这股风势必要刮进航天系统。既能保质量又能增效益，这是新要求更是新挑战。今后飞航领域的形势是，谁的产品物美价廉，谁才能在激烈的竞争中活下去，获得市场与发展。曾经“降本”是锦上添花，而今“降本”已是鱼之于水，关乎存亡。35所微波系统专业秉承“质量与效益并行”理念，由内（理念）而外（行动）践行“两工程”。他们把“降低成本、提高效率”形象地比喻为“砍掉企业常青树上杂乱成长的枝杈，让营养更加直接地输入到主枝干上，促进企业之树快速成长”。这套“降本功”也为他们带来了意想不到的“甜头”：降本与增效往往相辅相伴，更能促进技术发展、管理改进和人员素质提升。

　　要做系统设计的“精算师”

　　曾经很多人认为军品是承担国家任务，国家支付经费，在设计时我们只需做好产品，成本的事不需要考虑，并且保成功、保质量是重中之重，哪里能腾出手来在成本上下功夫呢？然而环境变了，军工集团之间的领域争夺愈演愈烈，民营企业对于军工产业也窥视已久、虎视眈眈。“老观念”已不再适用，“降本、增值”是我们的出路，必须要做好军品系统的“精算师”。

　　通过集体培训、学习、讨论、交流，微波系统专业统一设计人员思想，转变观念。不论分机大小，从我做起，从分机做起，使“两工程”深入人心。专业组明确了“满足系统降额，冗余最少”的最优化系统设计理念，明确了“器件选取必须匹配工艺实现成本，匹配元器件采购等全寿命周期成本”的最优化器件选用理念。在方案设计评审时，设计师不再一味地追求高性能、而是考虑效用最大化。例如，在某型双路频率综合器的方案设计过程中，通过巧妙的硬件复用设计，省略了一半的宽带幅相控制电路，仅此一项降低系统硬件成本近10％；“器件选用裸芯片合适吗？封装器件和MMIC裸芯片有混合装配的吗？不同的器件应用对于后续的工艺过程是否会增加额外的装配应用成本和成品率风险？器件采购是否需要加急，是否需要定制？”在微波系统研制过程中，这些问题始终贯穿在设计人员的脑海之中。通过对器件的逐一审核对比推敲，选用成熟现货取代定制产品，降低订货周期与定制费用；采用单一的器件封装取代不同封装混搭，降低工艺实现成本提升装配成品率，成为了设计师们的共同选择。多一种封装繁琐2道工序，少一种器件元器件能齐套提前3周！“降本增值”，就是人人都做系统设计的“精算师”，从各个环节止住“出血点”。

　　降本不误“砍柴”功

　　“降本”是一种设计意识和设计理念，只要坚持贯彻，不但不会耽误科研研制，反而能促进技术发展。实践证明，核心技术充分复用，不仅节约了重复设计的时间，而且可以降低后续系统维护和质量成本。微波系统专业在某型毫米波前端、发射机、频率综合器、接收机的研制中，实现了3型微波频率综合器系统复用（复用率达到70％），2型发射机复用（复用率达到80％），2型接收机复用（复用率达到90％），2型前端复用（复用率达到100％），通过“砍柴”后，各个分机研制成本较以往同等性能分机降低50％以上，研制时间缩短30％。这样一来，不仅降低了经济成本，设计师的时间成本、产品质量成本也大大降低，一举多得，成效极为明显。

　　分机研制与老百姓生活是一个道理，如果“会过、能省”，就能充分利用资金，生活质量也会提高。成本与创新、创效一脉相承，并行不悖，主动出击、勤于思考，点滴的分机、分系统节约汇成集体大利益，才能打赢这场愈演愈烈的“成本仗”。（文/姜文羽 狄隽）